星期四, 四月 26, 2007

黄金甲与“小苹果乳房”

文学艺术 | 2007.04.25

张艺谋的“满城尽带黄金甲”本周在德国影院上映,德国影评人称这部电影是“艺术性喋血”和“容易变质的养眼秀”。

德国“明镜周刊”在线版在“黄金甲”首映日发表的影评开宗明义地说:“以前,张艺谋用电影向国家权力挑衅。现在,他沉湎于视觉大场面。”

文章把张艺谋的最新大制作“满城尽带黄金甲”与1963年约瑟夫.L.曼凯维奇执导、伊丽莎白.泰勒主演的“埃及艳后”拿来对比。“埃及艳后”当年以投资4400万美元创下好莱坞大片纪录,但却因票房不佳和恶评如潮差点让二十世纪福斯公司破了产。“埃及艳后”过分追求视觉效果,场面奢华,但剧情内在逻辑和人物性格的刻划却存在缺陷。文章说,“黄金甲”耗资4500万美元,与“埃及艳后”可有一比。文章指出,除了投资规模的相似,这两部影片都是想通过豪华服饰与场景来演绎这样一个主题-政治是在卧室里策划的,而历史是在战场上书写的。对于饱受中国观众讥讽的皇后和宫女的低领坦胸服饰,文章认为这是张艺谋想用“中国波策略”来打开西方的市场。

文章称“黄金甲”是一部无限夸张的历史肥皂剧,除了的确是能让人叹为观止的视觉效果,除了“群众大舞蹈”和复杂的冗繁的道具与服饰,其它什么都没有。作者说,张艺谋以前的“红高粱”、“菊豆”、“活着”和“秋菊打官司”等作品虽然也强调画面的好看,但是还是因为有政治性和抗争性而被当局视为一种“危险”。但是张艺谋自2002年起拍摄的三部功夫大片(“英雄”、“十面埋伏”和“黄金甲”)却让人觉得,他已经与电影工业和审查制度和好了。从“英雄”开始,张艺谋的电影越来越追求庞大的场景和华丽的色彩,剧中人物的腾空打斗无疑也形象地说明了他越来越脱离现实。作者批评说,张艺谋现在的功夫电影为了打斗而打斗,只是为了展现色彩效果,人物完全失去了灵魂,甚至比不上上世纪香港的功夫片。

文章最后不无讥讽地说,张艺谋是个“仪式大师”,导演奥运会开幕式他肯定如鱼得水。

不属于这个世界的外表美

德国新闻网同日的影评标题是:“影院新片-容易变质的养眼秀”。与“明镜周刊”相比,作者对张艺谋的批评显得极为克制。作者说,如果从场景的奢华和莎士比亚式剧情设计上看,张艺谋在“黄金花的诅咒(‘黄金甲’的德文名称直译)”中已经把才能发挥到了无以复加的地步。“黄金花”太绚丽耀眼,太追求唯美,它不属于这个世界。

文章用了一句中国成语-“金玉其外,败絮其中”来形容影片表现的皇宫里的种种礼仪。作者说,影片表现了一种“极端讲究形式的绝对统治”,剧中所有人物都在形式的重压下走向了深渊。“人们甚至可以说,正是这种绝对(皇权)统治的形式导致了皇权的毁灭。”

文章结尾中调侃地写道:“小苹果乳房从巩俐秀服的低领处跃跃欲出,在生活态度上严谨保守的中国引起了一场是否引电影分级制的讨论。其实,这样的秀色本来应该人人餐之有份。”

没有评论: