皇甫平：中共封报封网生硬落伍

皇甫平
明报驻京记者陈永阶报导/中共「十七大」下半年召开，中共中央机关报《人民日报》前副总编周瑞金对这次重要会议有两大期待：一是推动中共党内政治体制改革，二是就重建国人的精神世界达成共识。他还期待中国的新闻改革能随覑政改有所推进，并认为近年连串「封报封网」事件与中共提出的科学管理相去太远。他亦认为全面总结文化大革命对中共来说，「始终是绕不过去的」。

寄望政改重建精神

笔名皇甫平的周瑞金接受本报专访时说，今秋召开的十七大是胡锦涛为首的新一代中共领导十分重要的一次会议，他期望这次会议有两大收获：一是推动中共党内政治体制改革，给目前中国社会发展中出现的诸多矛盾「死结」寻求解决之道。二是希望十七大就「精神重建」达成共识。他认为过去28年改革开放，社会强调物质一面，忽视了精神建设，导致道德沦丧、人性扭曲、诚信全无、腐败频生，「应该以中国优秀的文化传统，重构国人的精神世界，才能使中国在未来现代化建设中更加和谐富强」。

违背科学民主原则

谈到中国新闻界现状，周瑞金对近年连串针对新闻界的事件表示遗憾，包括《21世纪环球报道》因刊登敏感文章被停刊、《南方都市报》因揭露地方问题而总编辑和总经理受党纪政纪甚至刑事处分、《中国青年报》的《冰点》周刊被停刊等，「这说明，中国新闻界的状＿G不令人乐观，它与我们党中央提出的『党对新闻要科学、民主和依法管理』相差太远」。

周瑞金认为新闻改革要从体制覑手，「不要动不动就停报停刊拦网」，「这种生硬的行政办法在今天明显是行不通了的」。他赞成新闻立法，认为新闻立法对保证新闻和言论自由「是完全必要的」。他也认为，新闻改革是政治改革的一部分，「只有进行政治改革，新闻改革才有可能同时推动，否则都是空谈」。

总结文革回避不了

谈到文化大革命，周瑞金表示，文革是中共在发展中出现的全局性体制性的错误。去年是文革爆发40周年和结束30周年，他曾撰文呼吁「文革不应成为禁区」，中共应藉机全面总结，「因为一个不能正确对待自己历史的民族是没有希望的，只有前事不忘后事之师，中国的发展才可以避免重蹈悲剧的覆辙」，但令他遗憾的是，「中央没下这个决心」。

他认为中央仍把文革视为禁区是基於3个考虑：一是在粉碎四人帮上，华国锋和汪东兴的作用很大，但如今天把这两人再抬出来，会比较尴尬；二是总结文革需要重新评价毛泽东，可能会形成全国性争论；三是全面总结文革涉及中共的政治体制。

「但我认为这个问题是回避不了的」，周瑞金说，「现在已有人出来为文革唱好，这说明还有人或者说是新一代人不明白文革的教训」。他说，文革经验说到底就是政治体制问题，领导人的权力过分集中、人民盲目愚从，「所以全面总结文革，对於党的政治体制改革，其实是一个契机」。

(博讯2007年1月25日 转载)

高新：政治改革中共内部感到不安
记者： 江河 华盛顿 2007年1月24日

中国官方报纸人民日报的前副总编辑周瑞金日前在接受香港明报专访时表示，中国过去28年多的改革主要是经济体制方面，在经济体制改革当中产生问题的主要原因是政治改革滞后于经济改革。他认为现在是到了推行政治改革的时候，而政改的对象就是共产党本身。

*‘皇甫平’为笔名轰动一时*

周瑞金由于在1991年以‘皇甫平’为笔名发表系列文章，为第二年邓小平南巡鸣锣开道而轰动一时，去年他又因在中国左右两大阵营的大争论中呼吁改革不能动摇而倍受关注。

*周瑞金：中国政治改革滞后*

几天前，周瑞金在接受明报的专访中指出，现在中共党内常见的腐败问题，社会上的贫富不均等，其实都与政治改革滞后相关。

他说，中共的体制是高度集中体制，凌驾于政府、公检法和立法机关之上，这个体制需要适应市场经济的转变和现代民主潮流。周瑞金表示，中共领导人也意识到这一点，并希望通过改革求得解决。但问题是，要自己革自己的命，说得容易做到难。

*高新：一个很好的擦边球*

旅美独立时事评论员高新在接受中文部采访时说，中共政治改革滞后的说法由来已久。邓小平早就提出过要对影响经济改革和经济发展的政治体制进行改革。可是在89年‘六四’事件之后，中国共产党内的政治改革呼声销声匿迹了。但是后来，江泽民和胡锦涛又都把政治改革提到议事日程上来了。

高新说，对于周瑞金这样一个前共产党高官来说，能够说共产党要革自己的命这样的话应该算是很大胆的。

高新说：“我觉得他至少是在形式上、在策略上打了一个很好的擦边球。道理就在于，无论是江泽民还是胡锦涛，都已经在16大前后的一系列讲话中强调了不是不要搞政治改革，而是说政治改革是要在共产党的领导下有步骤、有秩序的进行。如果真的是上边，比如中纪委或者是中宣部等等，要追究周瑞金，他就可以搬出刚才我复述的胡锦涛的讲话甚至16大的政治报告来为自己辩解。”

*曾为越共总书记差额选举叫好*

周瑞金去年曾撰文为越南共产党总书记差额选举叫好，引起外界关注。这次他坦承，那篇文章出来后受到一些压力。但他坚持认为，越共的经验有参考借鉴价值，尽管不能照搬，但应扩大党内民主，加强党内监督，尤其是要加强对党内高级干部的监督。

*高新：多党制共产党说不出口*

旅美独立时事评论员高新认为，与泛泛而谈政治改革相比，周瑞金谈到的借鉴越共实行的差额选举制度反而具有更大的敏感性。

高新说：“我想，对于借鉴越南的经验这一点，应该说是最敏感的。为什么呢？因为它太具体了。我反而认为周瑞金这一次的讲话没有上次为越南的党内民主选举叫好对共产党高层的刺激更大。因为这一次他讲的毕竟是泛泛的。我们假设把共产党的官样宣传‘以扩大党内来推进社会民主’后边再加上一句，等社会民主发展成熟了，再考虑多党制。这话是不是就全了？可是这话共产党说不出口。”

*中共内部一些人感到不安*

在接受香港明报的专访中，周瑞金这位有50多年中共党龄的前人民日报副总编指出，中国目前没有一个党能和中共竞争。暂时不要触动一党领导这个机制，而应该维护一党的领导，来推进其自身的变化。他说，借鉴越共的差额选举制度其实就涉及到中共的用人制度和党内民主问题。

旅美独立时事评论员高新说，胡锦涛在巩固自己的权力之后已经在省级党委的选举形式上增加了一些民主的成分。但是，党内高官、特别是政治局一级还没有实行民主选举。因此，周瑞金的这些推动党内民主的话自然会让中共内部一些人感到不安。

*17大可能会把民主形式推进一步*

高新说：“共产党它自己在政治改革问题上内部讨论时有没有时间表，我们不知道。但是至少它内部到目前为止恐怕还没有达成一个统一的意见，就是在中央政治局这一级的高层领导人选举上如何扩大民主。在这样的情况下，你周瑞金把话说的到前边，自然就会让中共高层，特别是那些相对比较保守的人的感到精神高度紧张。”

周瑞金认为，即将召开的中共17大，政治改革无疑将是重点。时事评论员高新认为，17大可能会在16大的基础上把民主的形式再推进一步。

原载美国之音网站